• CloudPouch NEW!
  • Akademia
  • Blog
  • O Serverless
  • O stronie

Mini recenzja monitora ultra-wide Samsung LS49A950UIUXEN


Ten artyku艂 oryginalnie ukaza艂 si臋 w Newsletterze Serverless Polska

Cotygodniowa dawka nowo艣ci i wiedzy na temat AWS i serverless, bezp艂atnie na Twojej skrzynce mailowej. Zasubskrybuj!


Pracuj膮c na co dzie艅 z chmur膮, od sprz臋tu dzieli nas zwykle wiele warstw abstrakcji i dziesi膮tki automatyzacji. Sp贸jrz cho膰by na rodzin臋 instancji EC2.

Mo偶na wr臋cz nabra膰 lekcewa偶膮cego stosunku do sprz臋tu. Zak艂adaj膮c, 偶e spe艂nimy wymagania co do mocy obliczeniowej i pami臋ci to ka偶da maszyna b臋dzie dobrze dzia艂a膰. Reszta to ju偶 tuning i optymalizacja koszt贸w. Praktycznie nigdy nie rozwa偶amy wyboru z pe艂nego wachlarza typ贸w instancji sk艂adaj膮cego si臋 z kilkuset pozycji. Przez to sprz臋t traci na znaczeniu (utowarowienie).

Jest jednak inna kategoria sprz臋tu, do kt贸rej powinni艣my przyk艂ada膰 du偶o wi臋ksz膮 wag臋. Chodzi mi o urz膮dzenia, z kt贸rych korzystamy osobi艣cie, a nie zdalnie, poniewa偶 wp艂ywaj膮 na nasze zdrowie i dobre samopoczucie.

O ile siedz膮c w biurze wyb贸r mamy ograniczony do tego, co zapewnia pracodawca, to ju偶 w pracy zdalnej ogranicza nas tylko bud偶et (lub 偶ona 馃槈).

Dzi艣 przedstawi臋 swoj膮 drog臋 do podj臋cia decyzji o zakupie nowego monitora i opisu jak si臋 na nim pracuje po 6 tygodniach.

By膰 mo偶e samemu zastanawiasz si臋 nad zmian膮 monitora, ale odk艂ada艂e艣 to na p贸藕niej? W takim wypadku mam nadziej臋, 偶e ten artyku艂 sk艂oni Ci臋 do rozwa偶enia zmian na w艂asnym biurku.

Ja niepotrzebnie straci艂em pare miesi臋cy na dywagacje i roztrz膮sanie tematu. Gdyby kto艣 mi doradzi艂 na pocz膮tku, zaoferowa艂 wiedz臋, kt贸r膮 Ci zaraz przeka偶臋, to bym zaoszcz臋dzi艂 czas i du偶o wcze艣niej cieszy艂 si臋 lepszym miejscem pracy.

Wyb贸r - czyli droga prowadz膮ca do celu

Wp艂yw wy艣wietlacza na oczy jest oczywisty. To by艂 dla mnie g艂贸wny driver do zmiany.

Posiada艂em dwa bardzo stare monitory Full HD marki LG, kt贸re nie mia艂y 偶adnych rozwi膮za艅 chroni膮cych wzrok. Mia艂em je pod艂膮czone przez stacje dokuj膮c膮 i prze艂膮cznik KVM do komputera PC i s艂u偶bowego MacBooka.

Tak si臋 prezentowa艂y par臋 lat temu. Og贸lnie rzecz bior膮c, dobrze mi si臋 z nimi pracowa艂o. Niestety, okres jesienno-zimowy, gdy zmierzch zapada zaraz po obiedzie, mocno wp艂ywa艂 na zm臋czenie moich oczu.

Ju偶 ko艂o listopada lub grudnia zacz膮艂em szuka膰 nowych monitor贸w.

Poniewa偶 od pierwszej pracy w 2006 roku zawsze u偶ywa艂em dw贸ch monitor贸w, to nadal chcia艂em pozosta膰 przy takim setupie. Miejsce, kt贸re mam pozwala na zamontowanie dw贸ch dwudziestosiedmio calowych (27鈥) monitor贸w. I takich zacz膮艂em szuka膰.

O ile obecnie trudno jest znale藕膰 sprz臋t bez funkcji chroni膮cych wzrok (brak mrugania + filtrowanie niebieskiego 艣wiat艂a) to mia艂em jeszcze inne wymagania, kt贸re stanowi艂y wyzwanie. Chcia艂em si臋 pozby膰 pl膮taniny kabli pod biurkiem wraz z dodatkowymi urz膮dzeniami (stacja dokuj膮ca i prze艂膮cznik KVM).

Moim wymaganiem sta艂 si臋 Daisy Chaining, inaczej zwany MST, pozwalaj膮cy szeregowo spi膮膰 ze sob膮 dwa monitory, dzi臋ki czemu z komputera wystarczy poprowadzi膰 tylko jeden przew贸d do pierwszego monitora.

Tak, to zdecydowanie rozwi膮zywa艂o m贸j problem pierwszego 艣wiata: pod艂膮czanie MacBooka Pro za pomoc膮 dw贸ch kabli UBS-C/Thunderbolt - mia艂o odej艣膰 w zapomnienie 馃槈

Niestety szybko si臋 okaza艂o co nast臋puje (to opowie艣膰 na co najmniej dwa 馃嵒 piwa, dlatego j膮 mega skr贸c臋):

  • Apple nie wspiera MST po USB-C
  • Apple by膰 mo偶e wspiera MST po Thunderbolt 3/4, ale najbezpieczniej jest mie膰 sprz臋t z chipem M2
  • Monitory z Thunderbolt s膮 przynajmniej 2 razy dro偶sze ni偶 te z USB-C

Og贸lnie rzecz bior膮c dziesi膮tki godzin sp臋dzone na szukaniu sprz臋tu, zaowocowa艂y tym, 偶e znalaz艂em model, kt贸ry byc mo偶e b臋dzie dzia艂a艂 z MacBookiem, wspiera艂 Daisy Chaining i do tego mia艂 wbudowany prze艂膮cznik KVM.

Cena to jedyne 4500. Za sztuk臋. (BenQ PD2725U)

Niestety, kto艣 wymy艣li艂, 偶e gdy monitor ma porty Thunderbolt to ju偶 wpada pod kategori膮 zastosowa艅: grafika komputerowa i nale偶y taki sprz臋t wyceni膰 odpowiednio drogo.

Jak si臋 domy艣lasz mi bez r贸偶nicy, jakie mam kolory w VS Code i Chromie 馃槈, wi臋c nie zamierza艂em p艂aci膰 za dla mnie zb臋dne parametry.

Wtedy powr贸ci艂em do pomys艂u jednego monitora Ultra-wide, kt贸ry fizycznie zast臋puje dwa 27鈥. Pisz臋 powr贸ci艂em, gdy偶 na samym pocz膮tku przesz艂a mi przez g艂ow臋 taka my艣l, ale szybko j膮 odrzuci艂em. Uwa偶a艂em wtedy, 偶e monitory 49鈥 to z kolei segment graczy (szalone od艣wie偶anie, niski input lag itd.) - i zn贸w b臋d臋 p艂aci膰 za co艣, czego nie u偶yj臋.

I tu kolejna dygresja. To my programi艣ci pchamy ca艂y ten biznes IT do przodu, a nie ma dla nas nawet segmentu montior贸w pod kodowanie i internet. I nikt mi nie wm贸wi, 偶e 鈥渂iurowe鈥 to nasz segment, bo biurowe to po prostu zwyk艂y sprz臋t bez niczego, ot taka najta艅sza s艂u偶bowa Skoda Fabia z radiem i ogrzewaniem.

Oczywist膮 zalet膮 jednego monitora jest brak potrzeby wsparcia MST i Thunderbolt. To znakomicie obni偶a cen臋 i te偶 pozytywnie wp艂ywa na minimalizm ko艅cowego efektu na biurku. Dlatego鈥

Zacz膮艂em szuka膰 monitora Ultra-wide 49鈥

Wyb贸r nie jest ogromny i z kilku dost臋pnych na rynku modeli r贸偶nych producent贸w zdecydowa艂em si臋 do艣膰 szybko na Samsunga.

Szeroki, ale nie dla graczy! To czego potrzebowa艂em 馃幆

Dok艂adny model to LS49A950UIUXEN.

殴r贸d艂o: Materia艂y producenta, Samsung.

Kupi艂em go za 4960 z艂. To o po艂ow臋 taniej ni偶 dwie 27-ki. 馃憤
Niestety szybko si臋 okaza艂o, 偶e musz臋 kupi膰 uchwyt do biurka, gdy偶 samsungowa n贸偶ka zajmuje w ciul miejsca. Wybra艂em Ergotron HX Desk Monitor Arm za jedyne 1499 z艂.

Monitor jest 5k, czyli jego rozdzielczo艣膰 to 5120 na 1440 pikseli, a proporcje ekranu to 32:9.

Zakrzywiony ekran R1800

殴r贸d艂o: Materia艂y producenta, Samsung.

Poniewa偶 moje stare monitory te偶 by艂y pod k膮tem ustawione to w gruncie rzeczy chcia艂em zakrzywiony monitor. S膮 jednak dwa ich typy R1800 i R1000. 鈥楻鈥 jak promie艅 okr臋gu, kt贸rego ekran jest fragmentem. 1800 daje mniejsze zakrzywienie, a 1000 wi臋ksze.

Pierwsze wra偶enie

Bardzo pozytywne.

Cho膰 musz臋 przyzna膰, 偶e na tak szerokim monitorze ta krzywizna mog艂aby by膰 wi臋ksza, czyli R = 1000 te偶 by si臋 nada艂. Ten typ dominuje w monitorach przeznaczonych do gier z racji wi臋kszej imersji w 艣wiat gry. Niestety nigdzie we Wroc艂awiu nie znalaz艂em 偶adnego monitora 49鈥 na wystawie, aby sobie przed nim usi膮艣膰, dlatego kupowa艂em w ciemno.

Przej艣cie z dwa razy Full HD (1920 x 1080) na 5120 x 1440 pikseli te偶 zrobi艂o robot臋. R贸偶nica w pionie jest bardzo odczuwalna na plus, cho膰 fizyczny wymiar jest taki sam jak w starym sprz臋cie.

Monitor, nawet z osobnym uchwytem, odstaje du偶o bardziej od 艣ciany ni偶 moje stare monitory, tym samy zabiera miejsce nad biurkiem i skraca odleg艂o艣膰 do ekranu. W centrum to s膮 22 cm, a po bokach 32 cm od 艣ciany.

Ostatnia uwaga to tylny panel monitora i pod艂膮czanie kabli - istna katorga, bardzo niewygodnie to zrobili.

Obecny setup

Mac Book Pro jest pod艂膮czony jednym kablem USB-C do monitora (i jest on z niego 艂adowany). Natomiast stary PC przez dwa kable HDMI (w trybie monitora Picture-by-Picture - dla PC to jak dwa fizyczne monitory 27鈥). Zlikwidowa艂em stacje dokuj膮c膮 i prze艂膮cznik KVM spod biurka (wraz z dziesi膮tkami kabli). Jest pro艣ciej i bardziej minimalistycznie.

Niestety prze艂膮cznik KVM wbudowany w monitor dzia艂a tak na p贸艂 gwizdka. To znaczy prze艂膮cza tylko obraz, a wszystko, co jest wpi臋te do monitora po USB ju偶 nie. W praktyce oznacza to, 偶e moja mysz i klawiatura Logitech musz膮 by膰 osobno prze艂膮czane pomi臋dzy komputerami (ka偶de z urz膮dze艅 ma taki prze艂膮cznik - technologia Easy Switch w Logitech Unifying Receiver).

By膰 mo偶e ja zbyt g艂upi jestem, aby to ogarn膮膰, a po prawdzie nie chcia艂o mi si臋 w to wi臋cej czasu inwestowa膰, bo PC u偶ywam sporadycznie i te 3 klikni臋cia mnie nie irytuj膮 (monitor, klawikord i mysz). Podsumowuj膮c do monitora mam wpi臋te sporo urz膮dze艅 i wszystko przez jeden kabel USB-C wraz z obrazem komunikuje si臋 z laptopem - i to jest super sprawa.

Wra偶enia po 6 tygodniach u偶ytkowania

Co tu du偶o gada膰 - jest zajebi艣cie i dlatego o tym Tobie pisz臋.

By膰 mo偶e samemu zastanawiasz si臋 nad zmian膮 monitora, ale odk艂ada艂e艣 to na p贸藕niej? A mo偶e nawet nie wiedzia艂e艣, 偶e s膮 takie ultra szerokie? W takim wypadku mam nadziej臋, 偶e ten artyku艂 sk艂oni Ci臋 do rozwa偶enia upgrade鈥檜 Twojego miejsca pracy. Gdyby kto艣 mi wcze艣niej doradzi艂, to bym m贸g艂 si臋 d艂u偶ej cieszy膰 z lepszego sprz臋tu. Osobi艣cie polecam.

Dla mnie najwi臋kszym zaskoczeniem jest to, jak wielk膮 r贸偶nic臋 stanowi brak ramek po艣rodku ekranu w por贸wnaniu do uk艂adu z艂o偶onego z dw贸ch monitor贸w.

Od lat siedzia艂em lekko skrzywiony, bo m贸j lewy monitor by艂 tym g艂贸wnym. Teraz siedz臋 totalnie prostopadle i patrz臋 na wprost (obszar nr 2 na zdj臋ciu).

Brak ramki po艣rodku umo偶liwia lepsz膮 prac臋. Przez lata pracowa艂em na dw贸ch obszarach roboczych (prawy i lewy monitor). Teraz pracuje na trzech.

Ekran mam podzielony na 3 obszary, gdzie 艣rodkowy jest centralnie po艣rodku i ma szeroko艣膰 o jakie艣 20% wi臋ksz膮 ni偶 te boczne. Robi to niesamowit膮 robot臋! Boczne obszary s膮 pomocnicze, np. poczta i komunikator firmowy. Do zdefiniowania tych obszar贸w roboczych i zarz膮dzania oknami u偶ywam aplikacji na MacOS o nazwie Rectangle Pro.

Wygoda pracy i zdrowotne zalety prostego siedzenia i patrzenia s膮 niepor贸wnanie lepsze od dw贸ch monitor贸w. Wiem, podniecam si臋 tym bardzo, ale wci膮偶 mam wra偶enie, 偶e nierzetelnie oddaj臋 jak wielk膮 r贸偶nic臋 robi brak ramek!

Musz臋 te偶 doda膰, 偶e przed zmian膮 bardzo ba艂em si臋 braku dw贸ch monitor贸w, z racji tego, jak dzia艂a tryb fullscreen na Macu. Dla tych, kt贸rzy nie wiedz膮, napisz臋 tylko, 偶e tworzy on wirtualny pulpit dla ka偶dego zmaksymalizowanego okna. By艂a to funkcjonalno艣膰, z kt贸rej mocno korzysta艂em na dw贸ch monitorach. Na jednym ma to sens tylko przy niekt贸rych aplikacjach (np. Miro wygl膮da zajebi艣cie 馃榾馃憤, edycja wideo czy VS Code) ale w wi臋kszo艣ci wypadk贸w jest to beznadziejne, przyk艂adowo zmaksymalizowany Chrome, czy YouTube zostawi膮 mn贸stwo wolnego miejsca po bokach. Na szcz臋艣cie wspomniane powy偶ej obszary robocze sprawdzaj膮 sie tak dobrze, 偶e zupe艂nie nie t臋skni臋 za wirtualnymi pulpitami od Maca.

Podsumowanie

Jestem bardzo zadowolony ze zmiany, mimo i偶 nie jest perfekcyjnie (brak prze艂膮czania komputer贸w jednym przyciskiem). Jako艣膰 pracy zdecydowanie si臋 poprawi艂a, a co nie mniej wa偶ne, zadba艂em o swoje cia艂o (oczy i kr臋gos艂up).

Monitory ultra-wide 49鈥 s膮 nadal stosunkowo rzadkim sprz臋tem, dlatego mam nadziej臋, 偶e ten artyku艂 oka偶e si臋 dla Ciebie pomocny w podj臋ciu b膮d藕 nie decyzji o zakupie.

Ten artyku艂 oryginalnie ukaza艂 si臋 w Newsletterze Serverless Polska

Cotygodniowa dawka nowo艣ci i wiedzy na temat AWS i serverless, bezp艂atnie na Twojej skrzynce mailowej. Zasubskrybuj!
 

Dodatkowe materia艂y

Bardzo konkretn膮, techniczn膮 recenzj臋 tego monitora mo偶esz przeczyta膰 tutaj - polecam przed zakupem si臋 zapozna膰. S膮 jeszcze te dwa filmik na YouTube od tej same osoby, kt贸re te偶 pomog艂y mi podj膮膰 decyzj臋 o zakupie: wst臋pna recenzja i po roku.

Ostatni膮 rzecz膮, kt贸r膮 zwykle robi臋 przy zakupie wa偶nego / drogiego sprz臋tu to spojrzenie w instrukcje obs艂ugi, aby upewni膰 si臋, 偶e dana rzecz dzia艂a tak jak sobie wyobra偶am. Cz臋sto mo偶na si臋 z niej dowiedzie膰, 偶e owszem dana funkcja (nazwijmy j膮 A) istnieje, ale nie dzia艂a gdy u偶ywa si臋 funkcji B 馃様. Jest du偶o kruczk贸w w sprz臋cie i trzeba mie膰 si臋 na baczno艣ci!




Cze艣膰

Nazywam si臋 Pawe艂 Zubkiewicz i ciesz臋 si臋, 偶e tu jeste艣!
Od ponad 16 lat profesjonalnie tworz臋 oprogramowanie, a od 2016 roku pasjonuje si臋 Serverless.
T膮 stron臋 stworzy艂em z my艣l膮 o Tobie i o nas wszystkich, kt贸rzy uwa偶aj膮, 偶e trend serverless trwale zmieni spos贸b tworzenia oprogramowania.
Wi臋cej o tej stronie...

Kategorie

Pobierz bezp艂atny PDF

Poradnik 12 Rzeczy o Serverless

Wybrane artyku艂y